日指派判断职员刘开国、徐天友两人构成判断组，正在沙湾县黎民法院的主办下，与涉案两边当事人配合到现场举办勘验及考核：

　　1、涉案位子于沙湾县三道河子林地。果园现场土地荒芜，坑坑洼洼，杂草丛生，高达1米以上，且与余下的细微果木混淆成长，不易辨别。现场果木巨额逝世，缺株断行，一片败落，根本上没什么诈骗价格，纵然能结出少量的果实，也没有什么商品价格。

　　3、何XX承租了武XX10.2亩果园，此中葡萄共6行，株行距0.75×4m，种类为黑扎马特，现场葡萄主蔓一共枯萎，仅有当年从根部萌发的新枝条，没有产量。而苹果园果树大都已被出售移走，株行距为4.8×8.5米，此中尚有2009年种植的草莓，也已一共枯萎逝世。

　　4、张XX承租武XX的37亩果园中，此中葡萄3亩株行距0.75×4米，现场葡萄主蔓一共枯萎，仅有当年从根部萌发的新枝条，没有产量。李子园有幼李子树苗，苗龄2年，地径1.5-2cm，尚有个别大李子树，树龄10年，地径16cm，株行距4×4m，个别成活。但树体腐化，没有产量和经济价格。蟠桃种类为早露蟠桃，树龄10年。枣树根本无苗或枯萎。

　　1、本着平正、平允、科学以眼见实正在的念法，对没有证据及不对理的揣摸不予选用的准则举办国法判断。

　　2、从现场的实践处境领悟，葡萄园正在2011年冬季没有埋土，蟠桃树叶没有笼罩草帘子和埋土，加之，正在2011年-2012年涉案地所有没有浇水。是以，以致果园主要冻害和干旱形功效树巨额逝世或濒于逝世，以致果园没有什么保全和诈骗价格。只要极一面还成活苗木，尚有些经济价格。

　　3、因为涉案两边均未能供给确凿牢靠拥有法令听从和两边都认同的凭证果木，是以，只可能2011年9月15日“沙湾县干部职工三期集资修房办事办公室”与武XX签署的征占林地、林木及布置补帮、抵偿和叙为准，连合武XX2012年自检自查林木保全状态的结果为参考。

　　4、正在价钱核算方面果木，以新河山资发（2009）131号合于印发《自治区要点成立项目征地、拆迁抵偿程序》的合照为准，连合2012年果木市集价钱举办测算。

　　注明：①附表中表面应少见字以“沙湾县出具的林木抵偿和叙”为主，尚存数以武XX的自查自检数为主；实践牺牲以二者之差为准。

　　③以上数字中，均不席卷正在和叙签署后的承包期中，涉案两边擅自开掘并出售的果树数。

　　果树逝世的苛重缘由是冻害和泥土干旱所致，武XX果园承租中张XX场所实践牺牲为260805元；何XX场所实践牺牲为74055元。果园的果木陨命来因及亏损价格举手腕律判决